Recentemente Edipower ha
presentato le controdeduzione alle osservazioni del pubblico riguardante il loro progetto. In estrema
sintesi, secondo Edipower, il “Progetto Impianto di Valorizzazione
Energetica di Css” sarà un toccasana che risolverà il problema dei rifiuti in
Sicilia. Un impianto con le migliori tecnologie disponibili al mondo che
migliorerà gli impatti ambientali. L’aria sarà più pulita. L’agricoltura e il
turismo ne trarranno un grande vantaggio. Infatti Edipower ribadisce che “la realizzazione del progetto comporterà una
generale diminuzione delle ricadute degli inquinanti gassosi rispetto a quelle
della CTE attuale e, quindi, non si rileva come possa pregiudicare la qualità
delle culture”. E circa la paventata incompatibilità con la valorizzazione
turistica, Edipower afferma: “al
contrario si ritiene che l’assenza di dotazioni impiantistiche adeguate per la
gestione dei rifiuti possa essere un grave danno per la valorizzazione
turistica dei luoghi interessati”.
Battiamo le mani. E ringraziamo Edipower invece di protestare e frapporre
ostacoli al loro benemerito progetto. Ma come fate, cittadini della Valle del
Mela, a non capire e rifiutare un progetto che porterà benefici all’agricoltura
e al turismo. Flussi di turisti mai visti prima. Tutti vorranno venire a San
Filippo del Mela e questo beneficerà tutto il comprensorio. Si prevedono file
per sniffare la fresca, leggera, purificata aria che esce dai camini. Altro che
passare le acque a Fiuggi … tutti a sniffare i fumi a San Filippo del Mela.
Vi sembrerà strano, ma leggere le
controdeduzioni
di Edipower mi ha messo di buonumore
come quando si ascolta una divertente barzelletta. Ne consiglio la
lettura prima di andare a letto, così se non vi farà sorridere almeno vi farà
prendere sonno. La barzelletta più esilarante è l’affermazione che l’Osservazione
n.7 non è stata controdedotta
in quanto le osservazioni sono non leggibili. Per scrupolo ho pure controllato se
il documento fosse leggibile anche stampato. Ebbene si: è leggibile
Mi sono chiesto perché Edipower
abbia definito illeggibili proprio le osservazioni scritte da comuni cittadini?
Non so dare una risposta. Posso solo
azzardare alcune ipotesi: a) lo schermo del loro computer (o la stampante) non ha
funzionato; b) una improvvisa uveite ha colpito i recensori delle osservazioni n.7; c) nelle osservazioni n.7
vengono sbugiardate alcune loro affermazioni e hanno preferito glissare.